Réaction de Jean-Luc Mélenchon à propos de la mise à sac de l’appartement de Ségolène Royal
Par lauteur • 13 juil, 2008 • Catégorie: Vidéos •Réaction de Jean-Luc Mélenchon sur LCP le 13 juillet 2008, à propos de la mise à sac de l’appartement de Ségolène Royal. Merci Jean-Luc de rappeller l’essentiel!
Quand les ténors du PS réagissent comme çà, je tire mon chapeau, UNIS on les aura, ces fachos cupides au pouvoir.
Mais il ne faut plus s’arrêter !!!
Cordialement !!!
Eddy
Mr Mélenchon c’est quand vous êtes dans cet état d’esprit que je vous perçois, depuis longtemps !!!
Les bouquins faut éviter certains sujet, sans reculs, mais je apprécie comme çà, la !!!
Mes amitiés à toutes et à tous de ma chère Bretagne !!!
Eddy
Merci à Mr Mélenchon. La priorité des socialistes sera d’être uni contre le clan sarkosy. Ensuite viendra le temps du débat interne. Respect pour cette salutaire prise de parole.
Excellent ! Merci beaucoup.
Melenchon, c’est un nom qui prend 2 E.
Il mérite que l’on écrive son nom correctement
Monsieur Mélenchon, vos propos et la manière dont vous les avez tenus,
d’une part remettent les choses au point, avec logique et clarté, et
d’autre part rassurent le citoyen Français.
Le courage est une vertu tellement oubliée, que le peuple en a autant besoin que de pouvoir d’achat pour se nourrir.
bien sincèrement
Alors là, Monsieur Mélenchon, je vous dis « respect total » !
On ne peut mieux juger cette affaire quelle que soit d’ailleurs la partie de laquelle on se réclame.
Il ne s’agit pas de défendre aveuglement la candidate de la gauche à la dernière élection présidentielle sinon de pointer du doigt les graves dysfonctionnements qui entravent la bonne marche de notre démocratie.
En l’occurrence, il était bon de souligner le « deux poids, deux mesures » constant qui règne en France depuis l’arrivée du candidat UMP à la tête de l’Etat -et je ne l’appellerai autrement car on ne peut présider la France justement lorsque l’on gouverne seulement pour satisfaire les besoins d’un clan sans se soucier de l’interêt de tous !
D’autant que Bernard Thibaud et Olivier Besancenot ont eux aussi été suivis, épiés et visités et ont porté plainte.
(découverte de micros, matériel de localisation, intimidations -son chat égorgé, tête de porc poignardée en évidence- chez le leader de la CGT, relevé des allées et venues de la famille, de ses comptes bancaires pour celui de la LCR)
Fabius a confirmé avoir été soumis à ce genre de pressions, là cest JL Mélenchon qui dit avoir été cambriolé 4 foisq successives.
Docteur en droit, chargée de mission au CSA, Leila Bouachera, 48 ans, avait tenté, sans succès, de se présenter à l’élection présidentielle de 2007. Inconnue du grand public, cette juriste de formation installée à Neuilly-sur-Seine désignait à l’époque le candidat Sarkozy comme « un réel danger pour la démocratie ». Ex-membre du RPR puis de l’UMP, elle a été cambriolée deux fois et se dit victime d’une opération « d’intimidation ».
Peut-on se risquer à observer que la maîtrise de l’opposition par l’ouverture d’une part et l’élimination d’autre part est une constante de la méthode Sarkozy ? Il me semble que oui.
Je salue Jean-Luc Mélenchon -que je croyais très primairement anti-Royal- pour le caractère responsable et la droiture de sa réaction.
quelles pseudo-journalistes.
Une honte pour la France.
Il ne leur reste plus qu’à arborrer le badge de l’UMP quand elles reçoivent leurs invités.
Comment peuvent-elles se permettre de manquer de respect à Mme Royal en la traitant de parano? Qui sont-elles? Que valent-elles,ces pistonnées qui aux ordres de leurs maîtres?
Madame Royal doit aller jusqu’au bout de sa démarche et déposer une plainte contre X!
Peut-être que l’empreinte digitale du suspect sera découverte en 2010 comme vient de l’être le 30 juin 2008 après le cri d’indignation de MMe Royal, celle de la cambrioleuse non identifiable de 2006 ; cette dernière aux identités multiples originaire d’un pays qui n’existe plus depuis des lustres et qui donc peut être bosniaque, croate, serbe, monténégrine,macédonienne ou kosovar, donnera du fil à retordre aux policiers et ne pourra pas répondre de ce fait aux convocations du juge.
C’est une OVNI qui a donc visité l’appartement en 2006, c’est encore une Super OVNI qui est revenue le visiter, sans rien emporter, en 2008!
Décidément, Mme Royal n’a aucun objet de valeur qui puisse attirer une petite cambrioleuse 23 ans(comment le sait-on?), même pas les boucles d’oreilles de sa fille!
Le mur de Berlin n’est pas tombé pour faire rentrer en France les méthodes qui, nous disait-on, étaient monnaie courante de l’autre côté du rideau de fer.Ou sommes-nous en train de devenir l’autre côté du rideau de fer avec en prime des journalistes aux ordres?